Speaker protection - piccolo test tascabile

In generale concordo che da spento non interessi, ma nel “specifico” sì,……….. e mi spiego:....  prendiamo per es.il mio caso dove sto costruendo un “guazzabuglio” contenete: il Buffer B1, il TPA3116; e l’accrocco in questione.
All’interno dello chassis ci saranno, un’alimentazione per il B1 ed una per la PCB della “speaker protection”  mentre l’amplificatore sarà alimentato dall’esterno .
Normalmente  dovrei, prima alimentare lo chassis e poi lo stadio esterno di alimentazione del TPA3116, ma metti che io faccia l’inverso?, e facile…no?.
Ammettiamo per un momento,  che il TPA3116 (non sappiamo per quale motivo) possa trasferire corrente continua alle casse mentre il resto della catena è ancora spento.
Ecco che in questo caso, può servire  che la PCB della “ speaker protection” non faccia passare il segnale anche da spento.....  

fuori piove e fa freddo, ...........ma va. così approffittiamo per continuare con i lavori casalinghi.

Sicuramente il ragionamento di "Silverwing" fila, ma credo debba essere supportato un pochino di più. Quindi, siccome io sono un “niubbo” (così dice anche il buon Porfido) cerco di arrabbattarmi ed imparare  , così vedo di leggere il più possibile e cercare di copiare al meglio,…… migliorare ???, ma…… al momento non ne sono così sicuro . Nel dubbio cerco di usare le conoscenze minime necessarie per sopravvivere , (a volte anche il sovrappiù) ed è per questo che sto testando la citata protezione.
È altresì vero che in elettronica è d’uso dire, come già citato in precedenti post, “in un progetto  non dovrebbe esistere ne il più ne il meno, ma il quanto serve.      “, ma io non so far meglio.
Quindi sono andato a vedermi il datashet della T.I. e leggo/vedo che in uscita ci sono due filtri quali un EMI ed un LC. Tralasciando per un attimo il filtro l’EMI (meglio conosciuto anche come ”snubber”) che suppongo serva per ridurre le interferenze nella banda radio AM, cerchiamo di capire a cosa possa servire un filtro LC o quel filtro LC, in quanto altri filtri in uscita, non mi pare ci siano. Dunque di base un filtro LC serve per filtrare la corrente di “ripple” , cioè il residuo di corrente alternata che attraversa l’utilizzatore dopo  il raddrizzamento e che verrebbe  enfatizzato dagli speakers  sotto forma di ronzio.
Che detto LC serva solo a  questa funzione  io non lo so, come non so se questo filtro (escludendo l’EMI) serva anche per bloccare eventualmente Vdc  in uscita. Però noto che anche nel datasheet viene riportato che questo filtro è un sovrappiù, quindi potrebbe avvalorare l'ipotesi su espressa.

Tornando alla protezione in questione, di filtri non ne vedo sulla PCB, a parte  quelli necessari a raddrizzare la tensione di alimentazione dei relè. Questo  “accrocco” credo non filtri nulla , chiude o apre un circuito , attraverso i relè. In più ritarda solamente il passaggio del segnale detto anche “time delay”. Probabilmente in un classe D non servirà, anche se ne ho visti diversi installati sui TA2021, ma ricordo anche diverse discussioni sui forum dove qualcuno lamentava il danno ai diffusori, proprio a causa di tale inconveniente. Ricordo anche però, che qualcuno affermava che “Le protezioni che agiscono in limitazione” è sempre meglio evitarle” cosa significhi in limitazione non saprei quantificarlo, vedrò di informarmi meglio.

Ora, forse qualcuno, probabilmente, non avrà chissà quale  catena HI-END impegnata da un classe D, ma a volte la curiosità potrebbe indurre l’incauto audiofilo a provare le proprie costose casse su un mostriciattolo di classe D.; Ed è proprio per questo che si potrebbe sacrificare un pochino, (dico solo un pochino…eh) di qualità audio in cambio di sicurezza. La scelta è personale, l’importante, credo, sia conoscere perfettamente quello che si sta facendo.