Primare I21

Su videosell , usato come nuovo ,  offerto ad un prezzo quasi scandaloso , garanzia 3 mesi , senza telecomando...

Amplificatore integrato a stato solido, 75 + 75 W RMS su 8 ohm, 110 + 110 W RMS su 4 ohm. Costruzione dual-mono, componentistica selezionata,controllo di volume a generatore d'impulsi, uscita pre-out. .

qui [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Stark ha scritto:qui [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

esatto

Non posso nascondere che questa foto mi ha lasciato perplesso . Non riesco,da profano, a capire la bontà o meno del progetto. Vedo solo un inutile spreco di spazio.

rferrinid ha scritto:Non posso nascondere che questa foto mi ha lasciato perplesso . Non riesco,da profano, a capire la bontà o meno del progetto. Vedo solo un inutile spreco di spazio.

Beh non si riesce a vedere nulla di come è realizzato il circuito....cosa ti lascia perplesso? ...Per fare un ampli da 75 watt in classe A/B ovviamente lo spazio del cabinet era ridondante ....

Certo a vederlo vuoto può lasciare perplessi ma imho ci sarebbe da ascoltarlo e il prezzo a cui è proposto rimane anche per me un affare

Non penso che dallo spazio interno si può giudicare un amplicatore. Avete mai visto l'interno di un Naim 5i? Una schedina e un trasformatore. Eppure è uno degli amplificatori più apprezzati dagli audiofili.
Primare è un marchio che ha sempre proposto elettroniche eccellenti. Se il problema è una fatto visivo interno forse è meglio cambiare hobby.

Non è un problema di spazio ,ovviamente. Mi chiedo se , organizzato meglio il circuito interno e messo in un case meno ridondante, a parità di suono questo prodotto e molti altri amplificatori (vedi il Naim citato prima), possano costare meno. Suonerà anche bene , ma proposto a prezzo pieno (più di mille euro) cosa giustifica tale prezzo , il case ? Le manopole ? I connettori dorati ?

Quanto siamo disposti a spendere nel ,nostro hobby, per la forma e/o per la sostanza ?
(ho scelto volutamente di lasciare entrambe le opzioni e/o).
Se un amplificatore suona bene , è giusto pagarlo tanto (anche) perché è inserito in un case esteticamente figo ?

rferrinid ha scritto:Non è un problema di spazio ,ovviamente. Mi chiedo se , organizzato meglio il circuito interno e messo in un case meno ridondante, a parità di suono questo prodotto e molti altri amplificatori (vedi il Naim citato prima), possano costare meno. Suonerà anche bene , ma proposto a prezzo pieno (più di mille euro) cosa giustifica tale prezzo , il case ? Le manopole ? I connettori dorati ?

Quanto siamo disposti a spendere nel ,nostro hobby, per la forma e/o per la sostanza ?
(ho scelto volutamente di lasciare entrambe le opzioni e/o).
Se un amplificatore suona bene , è giusto pagarlo tanto (anche) perché è inserito in un case esteticamente figo ?

Di solito una bassa percentuale, diciamo circa il 6% in media, di quel che paghi é il valore della componentistica interna. Il resto é il costo del cabinet e i vari guadagni.

In amplificatori very low cost come questi la percentuale della componentistica si alza.

Peró é abbastanza normale che il cabinet costi di piú del contenuto in termini di componenti.

Grazie Ivano , non è confortante sapere che si paga di più per quello che non suona (il cabinet) anziché per l'elettronica, ma buono a sapersi.

negli anni 70 si facevano amplificatori che 'pesavano', pieni di elettronica che suonava...si vede che oggi la tendenza è svuotarli per farli suonare meglio

Non paghi solo la componentistica interna perchè quello è il minino o il cabinet, ma soprattutto il progetto unico della casa che produce l'amplificatore. Sono più dalla parte di Massimo, nel senso che non mi interessa guardare gli interni ma come suona.