Sabre ES9018 VS AK4399

sonic63 ha scritto:

Caleb Lost ha scritto:Questo sembra molto interessante. Tutto a componenti discreti  

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ho quella scheda, ci sto facendo un dac.
Ma non ha componenti discreti, per la precisione non ha neanche stadi di uscita esterni al chip.
Proprio ieri ho fatto delle prove d'ascolto e delle misure.
eccolo:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Sì Ciro hai ragione. Ho pensato una cosa e no ho scritta un'altra. Volevo dire senza componenti discreti visto che sono tutti smd

Massimo Cordelli ha scritto:

sonic63 ha scritto:

Massimo Cordelli ha scritto:Sarà come dite voi ma il mio lettore cd della philips con una TDA1541A suona meglio di qualunque dac ho sentito fin'ora.

Che lettore hai?

Philips cd880 e ti posso assicurare che qualche dac l'ho provato e comprato, ma niente che supera il TDA1541A. Poi a ognuno la sua...

L'ho avuto il CD880, un'ottimo apparecchio.
Di serie monta un TDA1541A S1, quello con la coroncina e ha una meccanica eccezionale.
E il tuo lettore è tutto originale o hai fatto qualche modifica?

sonic63 ha scritto:

Massimo Cordelli ha scritto:

sonic63 ha scritto:

Massimo Cordelli ha scritto:Sarà come dite voi ma il mio lettore cd della philips con una TDA1541A suona meglio di qualunque dac ho sentito fin'ora.

Che lettore hai?

Philips cd880 e ti posso assicurare che qualche dac l'ho provato e comprato, ma niente che supera il TDA1541A. Poi a ognuno la sua...

L'ho avuto il CD880, un'ottimo apparecchio.
Di serie monta un TDA1541A S1, quello con la coroncina e ha una meccanica eccezionale.
E il tuo lettore è tutto originale o hai fatto qualche modifica?

Nessuna modifica è tutto originale. L'ho solo aperto negli anni un paio di volte per pulire l'interno è la lente.
Quando sento certi dac non capisco come fanno a dire che suonano bene. Non sono sordo e torno volentieri al mio Philips.

sonic63 ha scritto:

Caleb Lost ha scritto:Questo sembra molto interessante. Tutto a componenti discreti  

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ho quella scheda, ci sto facendo un dac.
Ma non ha componenti discreti, per la precisione non ha neanche stadi di uscita esterni al chip.
Proprio ieri ho fatto delle prove d'ascolto e delle misure.
eccolo:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Il link non funziona. Dice pagina non disponibile.

Massimo Cordelli ha scritto:

sonic63 ha scritto:

Caleb Lost ha scritto:Questo sembra molto interessante. Tutto a componenti discreti  

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ho quella scheda, ci sto facendo un dac.
Ma non ha componenti discreti, per la precisione non ha neanche stadi di uscita esterni al chip.
Proprio ieri ho fatto delle prove d'ascolto e delle misure.
eccolo:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Il link non funziona. Dice pagina non disponibile.

Era colpa mia, in effetti la pagina su fb dove era la foto è un gruppo chiuso.
la "Napoli Audio Society", l'unico che avrebbe potuto vedere la foto è Cesarev.
scusate. Eccolo:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]" />

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] che lavorone! Come suona? Gli stadi d'uscita?

Caleb Lost ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] che lavorone! Come suona? Gli stadi d'uscita?

Gli stadi d'uscita sono a valvole, durante le prove erano costituiti dal mio pre, ho anche una coppia di trasformatori Sowther 3575 da mettere all'uscita del dac, ma devo fare delle prove e delle misure, non ho deciso ancora.

sonic63 ha scritto:

Caleb Lost ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] che lavorone! Come suona? Gli stadi d'uscita?

Gli stadi d'uscita sono a valvole, durante le prove erano costituiti dal mio pre,  ho anche una coppia di trasformatori Sowther 3575 da mettere all'uscita del dac, ma devo fare delle prove e delle misure, non ho deciso ancora.

Come è configurato il dac? Se non erro questo monta il 9018 con 8 dac e non la vrsione ridotta a 2. Dalle specifiche in fatti leggo che l'igresso i2S, al quale ci si potrebbe attaccare una interfaccia USB/I2S è a 8 ingressi.

Si può configurare con quattro dac in parallelo per canale in modo di avere la massima dinamica possibile?

Dottor Arden ha scritto:

sonic63 ha scritto:

Caleb Lost ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] che lavorone! Come suona? Gli stadi d'uscita?

Gli stadi d'uscita sono a valvole, durante le prove erano costituiti dal mio pre,  ho anche una coppia di trasformatori Sowther 3575 da mettere all'uscita del dac, ma devo fare delle prove e delle misure, non ho deciso ancora.

Come è configurato il dac? Se non erro questo monta il 9018 con 8 dac e non la vrsione ridotta a 2. Dalle specifiche in fatti leggo che l'igresso i2S, al quale ci si potrebbe attaccare una interfaccia USB/I2S è a 8 ingressi.

Si può configurare con quattro dac in parallelo per canale in modo di avere la massima dinamica possibile?

Si, l'uscita è costituita da 4 dac per canale in parallelo, per l'ingresso ho una scheda amanero.

sonic63 ha scritto:
Si, l'uscita è costituita da 4 dac per canale in parallelo, per l'ingresso ho una scheda amanero.

Molto interessante ! Spero ci aggiornerai quando avrai finito il lavoro

Dottor Arden ha scritto:

sonic63 ha scritto:
Si, l'uscita è costituita da 4 dac per canale in parallelo, per l'ingresso ho una scheda amanero.

Molto interessante ! Spero ci aggiornerai quando avrai finito il lavoro

certamente

Caleb Lost ha scritto:

Dottor Arden ha scritto:

Caleb Lost ha scritto:Questi due chip sono tra i migliori sul mercato attuale, quale di questi si merita la palma di top-chip-dac?

Come chip non ci sono dubbi ...se prendiamo la versione ES9018S ci sono 10 db di differenza .... una infinità (non sto dicendo che poi siano tutti sfruttabili)

Con la THD sono ancora di più

Vince a mani basse il Sabre ...come confrontare una Ferrari ad una Golf se parliamo di prestazioni e basta ....

Però un dac è fatto da molti altri componenti .... che contano più del chip preso da solo ..

Sono d'accordo ma la "timbrica" tra i due chip sta agli antipodi. Più frizzante ed asciutto il Sabre, più dolce e corposo l'AK4399. Non dimenticarti che l'AK4399 viene utilizzato "anche" nel DAC della Esoteric da 25.000€. Ovviamente parliamo di implementazioni e, come hai giustamente sottilinenato, sono tutti i componenti, o meglio il progetto che gira intorno al DAC, a farla da padrone. Questo a prescindere dal DAC utilizzato

Riprendo questa discussione , quindi a parità di implementazione l'AK4399 non sfigura a confronto con il ES9018 ? anche se sulla carta il Sabre sembra messo meglio!!
Qualcuno a confrontato l'ES9018 con AK4495?

Il Sabre ES9018 è oggi uno dei migliori dac sul mercato. Non ho ascoltato l'ak4399, ma ho avuto la possibilità di sentire vari dac on il sabre e sono tutti ottimi. Suona aperto e dinamico, con un ottimo soundstage. La differenza rispetto a un dac economico si sente tutta.

walter77 ha scritto:Il Sabre ES9018 è oggi uno dei migliori dac sul mercato. Non ho ascoltato l'ak4399, ma ho avuto la possibilità di sentire vari dac on il sabre e sono tutti ottimi. Suona aperto e dinamico, con un ottimo soundstage. La differenza rispetto a un dac economico si sente tutta.

Massimiliano io preferisco l'AK4399. L'ho potuto testare a casa mia con molta calma. Fa impressione!
Suona "grande", con una capacità dinamica ai massimi livelli e un basso assurdo. La gamma medio alta è dolce e non "frizzante" come quella del Sabre. Qui si va anche a gusti ma l'AK4399 è sicuramente un TopDAC!

Caleb Lost ha scritto:Massimiliano io preferisco l'AK4399. L'ho potuto testare a casa mia con molta calma. Fa impressione!
Suona "grande", con una capacità dinamica ai massimi livelli e un basso assurdo. La gamma medio alta è dolce e non "frizzante" come quella del Sabre. Qui si va anche a gusti ma l'AK4399 è sicuramente un TopDAC!

....si ,queste impressioni mi sono state comunicate anche da altri possessori , ma un tizio su DIYaudio.com riferisce di aver modificato la scheda con AK4399 ottenendo ottimi risultati , ma, dopo aver provato l'AK4495 , a suo dire, scrive che sia nettamente superiore anche alla sua scheda modificata
Tu hai avuto modo di ascoltare l'AK4495??

che ne pensate ?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

mprivitera1 ha scritto:

Caleb Lost ha scritto:Massimiliano io preferisco l'AK4399. L'ho potuto testare a casa mia con molta calma. Fa impressione!
Suona "grande", con una capacità dinamica ai massimi livelli e un basso assurdo. La gamma medio alta è dolce e non "frizzante" come quella del Sabre. Qui si va anche a gusti ma l'AK4399 è sicuramente un TopDAC!

....si ,queste impressioni mi sono state comunicate anche da altri possessori , ma un tizio su DIYaudio.com riferisce di aver modificato la scheda con AK4399 ottenendo ottimi risultati , ma, dopo aver provato l'AK4495  , a suo dire, scrive che sia nettamente superiore anche alla sua scheda modificata
Tu hai avuto modo di ascoltare l'AK4495??

No Massimilano, non l'ho mai ascoltato l'AK4495. Superiore in cosa?

I due chip lavorano in tensione o in corrente?

Caleb Lost ha scritto:

mprivitera1 ha scritto:

Caleb Lost ha scritto:Massimiliano io preferisco l'AK4399. L'ho potuto testare a casa mia con molta calma. Fa impressione!
Suona "grande", con una capacità dinamica ai massimi livelli e un basso assurdo. La gamma medio alta è dolce e non "frizzante" come quella del Sabre. Qui si va anche a gusti ma l'AK4399 è sicuramente un TopDAC!

....si ,queste impressioni mi sono state comunicate anche da altri possessori , ma un tizio su DIYaudio.com riferisce di aver modificato la scheda con AK4399 ottenendo ottimi risultati , ma, dopo aver provato l'AK4495  , a suo dire, scrive che sia nettamente superiore anche alla sua scheda modificata
Tu hai avuto modo di ascoltare l'AK4495??

No Massimilano, non l'ho mai ascoltato l'AK4495. Superiore in cosa?

""""""I have been using dual AK4399 and did some heavy modification on it. Just by the time I think I have the best DAC on hand, I purchased a AK4495 single chip stock DAC (AUNE S16) that blows away my heavily modified dual AK4399 in terms of musicality, dynamic and quietness. I used to post a number of my findings in modifying dual AK4399 in diyaudio but I kept my mouth shut after using AK4495. It may be my modifications are not appropriate or the AK4495 is really better than AK4399. I have two ideas:

1. Buy a AK4495 (single chip) DAC from Weiliang and did similar modification as what I've been done on dual AK4399
2. Jump to Soekris R2R DAC and have a taste of discrete DAC that I've never done before."""""""""

Da quello che ho potuto capire leggendo in giro e sperimentare di persona (ho un Buffalo IIIse che utilizzo con un Unbalancer di Broskie come stadio I/V), il 9018 risente moltissimo dell'implementazione, mi pare più che altri chip.
Girano DAC che montano il 9018 col suono molte dolce, con suono rilassato, con suono più "teso", con bassi "nervosi", con alti "striduli", con alti suadenti... insomma un po' di tutto...
Alcuni dicono che gli alti sono chiaramente riconoscibili e poco gradevoli, ma a me non sembra, almeno nel mio sistema: anzi, suona proprio da paura, come non ho mai sentito! E lo stesso ha detto chiunque l'ha sentito.
Ma ho sentito altri DAC 9018 che non mi piacevano affatto, come il Matrix... Per farlo suonare bene l'implementazione deve essere impeccabile, quindi in DAC dal costo basso grossi risultati è difficile ottenerli.
Diversi DAC hiend e professionali, comunque, usano il 9018.

Ciao Luca!!!! Benvenuto

Ciao e scusami se per la fretta sono entrato senza passare per "la porta"... ho già provveduto a rimediare...