alimentatore lineare per classe D ------ semplice semplice

Nota prima della Premessa:
Premessa:
schema A[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

schema B[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]


Nota finale:
Credo che fin da ora si possa pensare alla realizzazione di una PCB "dual layer" (dopo il consenso di "Jumping", alla stesura dei relativi files); quindi chi fosse interessato lo faccia sapere per tempo, mandandomi un MP.

seconda

Toroidale:

(foto a seguire del prototipo)[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
i gommini li uso di solito per attenuare eventuali vibrazioni dei trasformatori, ma in questo caso
non servivano proprio

collegamenti vari dei secondari di un trasformatore
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]


segue: : ...

cesarev ha scritto:
Credo che fin da ora si possa pensare alla realizzazione di una PCB "dual layer" (dopo il consenso di "Jumping", alla stesura dei relativi files); quindi chi fosse interessato lo faccia sapere per tempo, mandandomi un MP.

vedo di preparare una bozza di PCB da condividere qui sul forum!
ciao

terza

Snubber

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
Questo “snubber” l’ho copiato da precedente progetto per l’alimentazione di un TA3020. Di solito vengono messi subito dopo il ponte di diodi ed  in accoppiata con le induttanze. In quel caso non essendo in grado di calcolare l’induttanza appropriata da accoppiare allo snubber, mi era stato consigliato che piuttosto che sbagliare valore era meglio senza. Comunque gli snubber + induttanze isolano i disturbi sia verso il carico che verso il trasformatore e posso essere messi sia prima che dopo il ponte. Un buon snubber però andrebbe accoppiato ad una induttanza.


Raddrizzamento della Vdc:
ponte di diodi, almeno 30A; volendo si potrebbe mettere 4 cap da (0,022uF vedi foto) sui terminali del ponte (o sui diodi raddrizzatori della PCB), come si usava fare  ai tempi del TA3020, ma qui ci sono teorie diverse sull’utilità o meno di tale soluzione. Comune sullo schema sono omessi.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
questo ponte (in foto) è solo d'esempio, volendo si possono mettere dei piccolissimi MKP/MKT/MKS della Wima/kemet/Arcotronics ecc.
Tornando al ponte, nel caso del prototipo, esso è stato collocato su una parete del contenitore, ciò non toglie, che trovando gli spazi giusti esso possa essere messo nella PCB. Oppure si potrebbero mettere anche 4 diodi MUR 810/820.

segue: : ...

Ciao!
allora secondo me vale la pena fare qualcosa che non si trova su Ebay o Aliexpress o altri siti, alrimenti ha poco senso, IMHO!

Detto questo le soluzione che mi sono venute in mente sono:
1) alimentatore con due LT1083 in parallelo che in teoria molta teoria riuscirebbero ad erogare 14A (direi al massimo 10A )
2) parallelizzare 3-4 LT13083 per una corrente teorica di 9-12A

viste le correnti in gioco per entrambe le realizzazioni il ponte a diodi andrebbe attaccato allo chassis, lo snubber saldato al ponte, o usare 4 diodi in formato to220 tipo i MUR820 e gli integrati andrebbero attaccati (ed isolati) ad uno dissipatore esterno alla PCB, un po' come si fa con i transistor di potenza di un finale

Ciao Gianpiero,

nota:
(non trovo il datasheet di quel LT13083, che si a la sigla giusta?)

Buona serata………….

quarta


Livellamento :

questo è quello che ho messo
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

invece, avrei voluto mettere 4 di questi, ma lo scatolotto era troppo piccolo e ne avevo solo due,..... pazienza. comunque mettete roba conosciuta quali: Elna; NipponChemicon;Rifa;Nichicon ecc.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]




segue: : ...

p.s.
se vi accorgete che ci sono incongruenze, fatemelo sapere,
magari via MP che poi correggo………….. grazie

Scusa ma hai messo due schemi solo per per variare un resistenza?

DubFour ha scritto:Scusa ma hai messo due schemi solo per per variare un resistenza?

esatto, hai detto bene.
lo schema A) ha una resistenza fissa
lo schema B) ha un trimmer
La PCB è sempre la stessa, però si può scegliere quale tipologia adottare e
come si fa il calcolo della resistenza. Tanto per imparare qualche cosa, invece
di saldare componenti senza renderci conto a cosa servono. Io preferisco la
resistenza fissa che mi da più garanzie di un trimmer. Il trimmer è più flessibile,
ovviamente.
Aspetta la prossima e vedrai meglio.

buona serata.............

quinta

Positive Adjustable Regulator:
aletta da 4,5x5cm
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Solo schema A)
R2=((24,0/1,25)-1x180)= 3267Ω
R2=((24,0/1,25)-1x200)= 3640Ω
R2=((24,0/1,25)-1x220)= 4004Ω
che saranno arrotondati al valore più vicino possibile +/- al risultato di R2)
Quindi giocando sui valori di R3 otterremo il valore di R2 ed anche viceversa

Solo schema B)
trimmer:
il potenziometro in questione è un semplice Bourns da 5K 1/2watt (credo si possa arrivare fino a 500K per tarature più fini). Quindi il pin di dx va riferito a massa e gli altri due cortocircuitati e saldati tra Adj (del regolatore) e il primo diodo che va all’incrocio del Vout.
R3) in questo caso con range da 100/300Ω 2W ha le stesse funzioni di cui sopra per la diminuzione del ripple.

segue: : ...

sesta



ultimo stadio di filtro:(non so se si dica così)
Adesso siamo arrivati a C8, un filtro classico da 0,1 possibilmente  MKP, a seguire C9 un elettrolitico di qualità “low esr” magari un Panasonic FM, Nichicon, Nippon Chemicon, Elna cerafine (purchè originali).
Concludiamo questo stadio di filtro con una classica cella RC R4+C10 composta da una resistenza al cemento da 5K ed un cap MKP C10 da 2,2uF. Nel prototipo ho usato, rispettivamente: un russo MBM “definito un: very good”), un Nippon Chemi, ed un PETP sempre russo che a me piace molto.


led finale:
led+ resistenza ovviamente, se il LED desse  fastidio lo si può tranquillamente attenuare, aumentando di qualche K il valore della resistenza (vedi sotto).

Nota sui cap cinesi:
Evitate di comperare in Cina condensatori di "brand" famosi, per il 99% sono fasulli/fake. Invece se comperate condensatori cinesi originali, a volte si possono trovare anche prodotti di qualità,
vedi es. i "JB" che vendono da TME.

Lt3083 è un lt3080 "dopato"☺ regge 3A invece che 1A. Il datasheet è quello del lt3080

Quale sarebbe la cella RC? Quella a cui fai riferimento non c'entra niente con una cella RC classica.

Schema:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

PCB:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Sisco ha scritto:Quale sarebbe la cella RC? Quella a cui fai riferimento non c'entra niente con una cella RC classica.

Buondì Sisco,
allora vediamo di ragionare un momentino su quanto sopra, prima rivedo i miei appunti, che potrebbero anche essere obsoleti, hai visto mai? e risulta questo:

a) Una resistenza ed un condensatore sono comunque una cella RC sia che essi siano in serie o parallelo (:verso massa, sul segnale, collegata ad un transistor ecc.), ma sempre cella RC è.

b) Se si intende per cella RC “classica” una resistenza ed un condensatore in serie all’alimentazione, allora non basta un condensatore, ma ce ne vogliono due, una cella di questo tipo, per essere precisi, si chiama “filtro a pi greco resistivo”

Quindi la descrizione a cui ti riferisci nel post “quinta”  quale :” classica cella RC R4+C10” si deve intendere, il “classica”, riferito al (diciamo: all’ultimo stadio di filtro) e non alla cella fine a se stessa.

Spero di aver chiarito la precisazione. Se hai altre osservazioni, fai pure che sono tutto contributo alla discussione.

Grazie ancora ……………………..

buona.....................

cesarev ha scritto:

Sisco ha scritto:Quale sarebbe la cella RC? Quella a cui fai riferimento non c'entra niente con una cella RC classica.

Buondì Sisco,
allora vediamo di ragionare un momentino su quanto sopra, prima rivedo i miei appunti, che potrebbero anche essere obsoleti, hai visto mai? e risulta questo:

a) Una resistenza ed un condensatore sono comunque una cella RC sia che essi siano in serie o parallelo (:verso massa, sul segnale, collegata ad un transistor ecc.), ma sempre cella RC è.

b) Se si intende per cella RC “classica” una resistenza ed un condensatore in serie all’alimentazione, allora non basta un condensatore, ma ce ne vogliono due, una cella di questo tipo, per essere precisi, si chiama “filtro a pi greco resistivo”

Quindi la descrizione a cui ti riferisci nel post “quinta”  quale :” classica cella RC R4+C10” si deve intendere, il “classica”, riferito al (diciamo: all’ultimo stadio di filtro) e non alla cella fine a se stessa.

Spero di aver chiarito la precisazione. Se hai altre osservazioni, fai pure che sono tutto contributo alla discussione.

Grazie ancora ……………………..

buona.....................

Non sono d'accordo su nulla. Una cella RC è un filtro che non è assolutamente in serie all'alimentazione. I filtri possono essere un passa-basso dove hai una resistenza in serie al positivo e un condensatore che shunta a massa. Oppure un filtro passa alto con un condensatore in serie al positivo e una resistenza che shunta a massa. Questi sono i filtri classici di primo ordine e non sono in serie. Se un RC è in serie al positivo si chiama filtro passa-banda che non c'entra niente con una cella RC classica.
Il filtro pi greco non ha nulla a che vedere con quella resistenza e quel condensatore messi tra il positivo e la massa. Il filtro pi greco è chiamato anche filtro a T proprio perchè si ha un'induttanza in serie al positivo seguito da un condensatore che shunta a massa e di seguito un'induttanza in serie al positivo (filtro passa basso). Nel filtro passa alto di tipo T è tutto il contrario. Quella resistenza e condensatore messi tra positivo e massa non sono altro che uno snubber sulla DC che non serve a nulla perchè si presuppone a ragione che dopo il regolatore la corrente esca pulita. Infatti dopo R3 è sufficiente mettere un piccolo condensatore da 100uf a massa magari bypassato da uno da 100nf. Secondo me stai riempendo un semplice circuito stravisto di aggiunte inutili.
Lo schema che hai proposto è un classico che si usa nella la maggior parte dei regolari a cui hai adattato il filtraggio con condensatori maggiorati.
Penso che hai le idee un pò confuse. Rivedi i tuoi appunti. A bientot

Nuova PCB:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Bravo Gianpiero,
ottimo lavoro   ........... ne parliamo

Buona giornata

ecco schema e PCB rivisti:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

proseguiamo con il prototipo

PCB su mille fori "dual-layer"
(è molto comoda si può tranquillamente stagnare anche sopra)

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

prima di saldare sarebbe opportuno prepararsi un "layout" con Publisher in scala 1/1
tipo questo:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

versione con trimmer esterno
(ovvero i morsetti davanti al regolatore, servono per collegare i fili del trimmer sul pannello, altrimenti al loro posto ci sarebbe stato il trimmer)
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

vers. precedente; adesso è stata tolta la resistenza incriminata [Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

nota importante:
non dimenticare assolutamente di fissre il filo di terra al cabinet e controllare che tutto il contenitore sia collegato
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

versione con voltmetro/amperometro
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Cesare,
ti può interessare una versione della scheda di alimentazione con 3 LT3083 in parallelo in modo da erogare circa 9A ?
Credo asomiglierebbe molto come layout a questa con LT1083 ma utilizzerrebe la versione dopata degli LT3080.

jumping ha scritto:Cesare,
ti può interessare una versione della scheda di alimentazione con 3 LT3083 in parallelo in modo da erogare circa 9A ?
Credo asomiglierebbe molto come layout a questa con LT1083 ma utilizzerrebe la versione dopata degli LT3080.

Non vedo perchè no...............    e spero anche ad altri,
poi ordiniamo le PCB, eventualmente;
Ricordati delle alette di raffreddamento.............


buona serata................

cesarev ha scritto:

jumping ha scritto:Cesare,
ti può interessare una versione della scheda di alimentazione con 3 LT3083 in parallelo in modo da erogare circa 9A ?
Credo asomiglierebbe molto come layout a questa con LT1083 ma utilizzerrebe la versione dopata degli LT3080.

Non vedo perchè no...............    e spero anche ad altri,
poi ordiniamo le PCB, eventualmente;
Ricordati delle alette di raffreddamento.............


buona serata................

A questi amperaggi le alette devono stare fuori dalla PCB

Quoto Gianpiero. I dissipatori assolutamente all'esterno della PCB.

jumping ha scritto:
A questi amperaggi le alette devono stare fuori dalla PCB

Hai ragione, per il nuovo progetto , le dimensioni complessive cambieranno di molto.

@a_chi_segue il progetto originale (su millefori)
:abbiamo quasi finito

con trimmer interno
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

vista dall'alto, si noti il relè[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

il relè
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]


....................